• 日盛複委託美股手續費率0.5%,最低20美元,無低價優惠。
• 相較其他券商(如富邦、國泰、永豐),日盛費率偏高,小額投資成本較重。
• 投資者應比較總成本,包含手續費、匯費、低消門檻等。
• 若交易金額較大,日盛費率可能與其他券商相當;小額則建議選擇低消較低的券商。
• 日盛已併入富邦,現行富邦複委託費率可能不同,需確認最新資訊。
• 相較其他券商(如富邦、國泰、永豐),日盛費率偏高,小額投資成本較重。
• 投資者應比較總成本,包含手續費、匯費、低消門檻等。
• 若交易金額較大,日盛費率可能與其他券商相當;小額則建議選擇低消較低的券商。
• 日盛已併入富邦,現行富邦複委託費率可能不同,需確認最新資訊。
🔄 最後更新:2026年6月 — 確保內容時效性與正確性
📊 相關數據來源
CMoney 台股個股資訊 →
Yahoo 奇摩股市 →
📖 章節導覽
投資美股是許多台灣投資人的目標,但複委託手續費常是新手忽略的隱形成本。日盛證券(現已併入富邦)的複委託手續費率為0.5%,最低20美元,看似不高,但小額交易時成本占比驚人。本文將深入分析日盛複委託的費用結構,並與其他券商比較,幫助你選擇最划算的投資管道。
什麼是日盛複委託手續費?
- 💡 複委託(Sub-brokerage)是指透過國內券商下單買賣海外股票,券商再委託海外券商執行交易。日盛證券的複委託手續費包含兩部分:費率(0.5%)和最低收費(20美元)。
- 📌 例如:買進1股蘋果股票,股價150美元,手續費計算為150×0.5%=0.75美元,但低於最低收費20美元,因此實際支付20美元,手續費占比高達13.3%。
- 🔍 若買進100股蘋果股票(15,000美元),手續費為15,000×0.5%=75美元,超過最低收費,實際支付75美元,占比0.5%。
- 📊 日盛複委託無低價優惠(如定期定額手續費優惠),且賣出時同樣收取手續費,無其他隱藏費用(如保管費)。
日盛複委託優缺點分析
- ✅ 優點:日盛證券據點多,服務穩定;若交易金額大(如單筆10,000美元以上),0.5%費率與其他券商(如富邦0.25%~0.5%)相比差異不大。
- ❌ 缺點:最低收費20美元偏高,小額投資(如每月定期定額500美元)手續費占比達4%,遠高於國泰證券的0.1美元/股或永豐的0.3%最低3美元。
- 📌 案例比較:每月投資500美元買美股ETF,日盛手續費20美元(4%),國泰手續費約0.5美元(0.1%),一年下來日盛多付234美元。
- 🔍 注意:日盛已併入富邦,現行富邦複委託費率可能不同。富邦證券目前美股手續費率0.25%~0.5%,最低25美元,但部分客戶可談到更低費率。
如何開始日盛複委託?
- 📌 步驟一:開立日盛證券帳戶(已併入富邦,需至富邦證券臨櫃或線上開戶)。
- 💡 步驟二:簽署複委託同意書及風險預告書,並開立外幣帳戶(美元)。
- 🔍 步驟三:匯入美元資金至外幣帳戶,注意匯費成本(約300~800元台幣)。
- 📊 步驟四:透過日盛/富邦下單軟體(如富邦e點通)下單,可選擇市價單或限價單。
- 🎯 小技巧:若交易金額小,可考慮使用海外券商(如Firstrade)或國內低手續費券商(如國泰、永豐),以降低成本。
常見問題
- 💡 Q1: 日盛複委託有最低交易金額限制嗎?A: 無最低交易金額,但手續費最低20美元,建議單筆交易至少4,000美元(20/0.5%)以上,使手續費占比低於0.5%。
- 📌 Q2: 日盛複委託可以買美股ETF嗎?A: 可以,但部分ETF(如VTI、VOO)交易量大,流動性佳,適合複委託。注意ETF配息可能被扣30%稅。
- 🔍 Q3: 日盛併入富邦後,原日盛客戶手續費會變嗎?A: 通常會沿用原合約,但建議確認富邦證券最新費率,可能提供更優惠方案。
- 📊 Q4: 複委託與海外券商哪個划算?A: 小額(10,000美元)複委託較方便,但需比較手續費。
總結與建議
- 🎯 日盛複委託適合大額投資者(單筆>4,000美元),小額投資者應避免,因手續費占比過高。
- 📌 建議比較其他券商:國泰證券(0.1美元/股,最低0美元)、永豐證券(0.3%,最低3美元)、富邦證券(0.25%~0.5%,最低25美元)。
- 💡 若每月定期定額,可選擇國泰或永豐的定期定額方案,手續費更低(如國泰定期定額美股每筆0.1美元)。
- 🔍 注意匯率成本:複委託需換匯,銀行匯差約0.5%~1%,加上手續費,總成本可能達1%~2%。
- 📊 最終建議:先確認富邦證券最新費率,並根據自身交易金額選擇最划算的券商。若交易金額小,直接使用海外券商(如Firstrade、TD Ameritrade)更省錢。
🔄 最後更新:2026年6月 — 確保內容時效性與正確性
📖 延伸閱讀
🔗 相關文章
🔗 參考資料與數據來源
⚠️ 免責聲明:本分析僅供資訊參考,不構成任何投資建議。投資人應獨立判斷,自負盈虧風險。過去績效不代表未來表現。



